[1]李 璠,黄润青,陈云娥,等.三级公立医院未执行“两票制”的药品跟踪调查[J].卫生经济研究,2019,(09):50-53.
　LI Fan,HUANG Run-qing,CHEN Yun-e,et al.Drug Tracking Survey of III Level Public Hospitals that Did not Implement the “Two-vote System”[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(09):50-53.
点击复制

三级公立医院未执行“两票制”的药品跟踪调查
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
期数:
2019年09期
页码:
50-53
栏目:
医院管理
出版日期:
2019-08-23

文章信息/Info

Title:
Drug Tracking Survey of III Level Public Hospitals that Did not Implement the “Two-vote System”
作者:
李 璠1; 2; 黄润青2; 陈云娥2; 余伯阳1
1.中国药科大学国际医药商学院，江苏 南京 211198
2.昆明医科大学药学院暨云南省天然药物药理重点实验室，云南 昆明 650500
Author(s):
LI Fan; HUANG Run-qing; CHEN Yun-e; YU Bo-yang
School of International Pharmaceutical Business of China Pharmaceutical University，Nanjing Jiangsu 211198，China;School of Pharmaceutical Science & Yunnan Key Laboratory of Pharmacology for Natural Products, Kunming Medical University, Kunming Yunnan 6505
关键词:
两票制; 药品供应; 药品短缺
Keywords:
two-vote system;  drug supply;  drug shortage
分类号:
R197.32
文献标志码:
A
摘要:
目的：分析三级公立医院未执行“两票制”的药品情况，为完善“两票制”政策提供参考。方法：以云南省为例，分别在“两票制”执行的第3和第12个月收集样本医院未执行“两票制”的药品清单，对其数量、品种及原因进行跟踪分析。结果：在两轮调查中，平均每家医院分别有21种和16种药品未执行“两票制”；未执行“两票制”的原因复杂，在初始期，主要原因是生产企业未办理“两票制”手续或正在办理，在稳定期，主要是由于生产企业不执行“两票制”。结论：对未执行“两票制”的药品实行清单制和备案制相结合的管理方式，加强信息沟通与交流，强化
Abstract:
Objective To analyze the situation of drugs that have not implemented the “two-vote system” in tertiary public hospitals，and provide reference for improving the “two-vote system” policy. Methods Taking Yunnan Province as an example，we tracked and analyzed the quantity，variety and causes of the sample hospitals that did not implement the “two-vote system” in the 3rd and 12th months of the implementation of the “two-vote system”. Results In the two rounds of surveys，21 to 16 drugs in each hospital did not implement the “two-vote system”； the reasons for not implementing the “two-vote system” were complicated. In the initial period，the main reason was that the production enterprises did not complete the legal process of the “two-vote system” procedure. In the stable period，it was mainly because the production enterprises did not implement the “two-vote system.” Conclusion We should manage the drugs that didn't implement the “two-vote system” by method of inventory and filing system，strengthen information communication and exchange，and strengthen the supply of short-term drugs and emergency rescue drugs.

参考文献/References:

[1] 李翠翠，傅鸿鹏.药品采购“两票制”实施效果评价研究[J].卫生经济研究，2018（5）：49-51.
[2] 周萍，张冉，裴婕，等.药品购销“两票制”推行中的难点研究[J].卫生经济研究，2018（2）：15-18.
[3] 黄润青, 段文越, 王游,等. 医疗机构执行“两票制”政策过程中存在的问题及对策研究——以云南省为例[J]. 中国药房, 2018(24): 3313-3317.
[4] 张亚, 邓力, 李波, 等. 各省推行药品采购“两票制”政策的比较分析[J]. 卫生经济研究, 2018 (2): 19-22.
[5] 黄润青, 段文越, 翁稚颖,等. 基于因子分析法的云南省药品短缺影响因素调查[J]. 中国药房, 2018, 29(17): 2315-2318.
[6] 刘翠霞，麻学武.医疗机构低价药品供应、使用情况初探[J].卫生经济研究，2015（6）：36-37.
[7] 盛亚楠，李勇，马爱霞，等.我国短缺药品供应保障政策研究[J].卫生经济研究，2017（8）：57-60.

相似文献/References:

[1]胡善联.药品购销“两票制”政策的理论和实践[J].卫生经济研究,2017,(04):8.
[2]张 帆,王 帆,侯艳红.“两票制”下药品供应链的重塑和发展[J].卫生经济研究,2017,(04):11.
[3]盛亚楠,李 勇,马爱霞,等.我国短缺药品供应保障政策研究[J].卫生经济研究,2017,(08):57.
[4]周 萍,张 冉,裴 婕,等.药品购销“两票制”推行中的难点研究[J].卫生经济研究,2018,(02):15.
[5]吴晶晶,高 山.“两票制”背景下医药流通企业的票据管理研究[J].卫生经济研究,2018,(10):58.
　Wu Jing-jing,Gao Shan.Research on Bill Management of Pharmaceutical Distribution Enterprises under the Background of "Two-Ticket System"[J].Journal Press of Health Economics Research,2018,(09):58.
[6]李大双,颜建周,白铭钰,等.国家组织药品集中采购供应问题及对策研究[J].卫生经济研究,2022,39(6):12.
　LI Dashuang,YAN Jianzhou,BAI Mingyu,et al.Research on the Supply Problems and Countermeasures of National Centralized Drug Procurement[J].Journal Press of Health Economics Research,2022,39(09):12.

更新日期/Last Update: 2019-08-23