[1]顾雪非,王怡欢,李婷婷,等.医疗保障协商谈判机制的德国经验及借鉴[J].卫生经济研究,2024,41(01):29-31.
　GU Xuefei,WANG Yihuan,LI Tingting,et al.The German Experience and Reference of Negotiation Mechanism between Medical Insurance Administrative Agencies and Medical Institutions[J].Journal Press of Health Economics Research,2024,41(01):29-31.
点击复制

医疗保障协商谈判机制的德国经验及借鉴
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
41
期数:
2024年01期
页码:
29-31
栏目:
医疗保障
出版日期:
2024-01-03

文章信息/Info

Title:
The German Experience and Reference of Negotiation Mechanism between Medical Insurance Administrative Agencies and Medical Institutions
作者:
顾雪非1; 王怡欢2; 李婷婷3; 孙 杨4
1.国家卫生健康委卫生发展研究中心，北京 100044
2.中国兵器装备集团有限公司，北京 100089
3.滨州医学院烟台附属医院，山东 烟台 264100
4.武汉大学政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072
Author(s):
GU Xuefei;  WANG Yihuan;  LI Tingting;  SUN Yang
National Health Development Research Center, Beijing 100044, China
关键词:
协商谈判机制; 医保经办机构; 医疗机构
Keywords:
negotiation mechanism;  medical insurance administrative agencies;  medical institutions
分类号:
R19；F840.684
文献标志码:
A
摘要:
近年来，我国各地开展了一系列医疗保障协商谈判的实践与探索，在取得成绩的同时仍存在协商谈判主体之间地位、议价能力不平衡等问题，不利于医疗保障的高质量发展。德国是具有丰富的医保协商谈判经验的典型国家之一，其法定医疗保险协商谈判以社会自治为主，尽量避免政府介入，核心思路是构建力量均衡的协商谈判参与主体、确定激励相容的协商谈判内容和完善的协商谈判配套机制，为我国完善医保协商谈判机制提供了有益经验。
Abstract:
In recent years, various regions in China have carried out a series of practices and explorations in medical security negotiation. While achievements have been made, there are still problems such as imbalanced status and bargaining power among the negotiation parties, which are not conducive to the high-quality development of healthcare insurance. The practice of healthcare insurance negotiation can be traced back to Germany, where the negotiation of statutory health insurance focuses on social autonomy and avoids government intervention as much as possible. The core idea is to establish balanced negotiation parties, determine incentive-compatible negotiation content, and establish a complete supporting mechanism for negotiation. The German practice provides useful experience for improving the healthcare insurance negotiation mechanism in China.

参考文献/References:

[1] 华颖.德国医疗保险自治管理模式研究[J].社会保障评论，2017，1（01）：153-159.
[2] 顾雪非，刘小青，王怡欢.社会医疗保险的制度内涵与治理创新方向[J].中国医疗保险，2021（09）：32-36.
[3] 郑树忠.探索医保管理向医保治理的转型发展——以上海完善医保预算管理协商谈判机制为例[J].中国医疗保险，2015（08）：26-28.
[4] 王宗凡.医保谈判机制基本框架构建——医疗保险谈判机制探析之三[J].中国社会保障，2011（06）：76-77.
[5] 李珍，王怡欢，杨帆.论新时代医疗保险公法人治理体制的创新 ——基于多中心治理理论[J].中国卫生政策研究，2019，12（11）：16-22.
[6] 周尚成.我国社会医疗保险谈判机制研究[D].武汉：华中科技大学，2011.
[7] 顾雪非，刘小青.从数量到价值：医保支付如何驱动医疗卫生体系整合[J].卫生经济研究，2020，37（01）：7-10.

更新日期/Last Update: 2024-01-03