[1]杨 敏,王 前.新医改以来我国DRG研究热点的聚类分析[J].卫生经济研究,2019,(08):35-37,41.
　YANG Min,WANG Qian.Cluster Analysis of Hot Spots of DRG Research in China since the New Medical Reform[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(08):35-37,41.
点击复制

新医改以来我国DRG研究热点的聚类分析
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
期数:
2019年08期
页码:
35-37,41
栏目:
医保天地
出版日期:
2019-07-24

文章信息/Info

Title:
Cluster Analysis of Hot Spots of DRG Research in China since the New Medical Reform
作者:
杨 敏1; 王 前2
1.南方医科大学卫生管理学院，广东 广州 510515
2.南方医科大学珠江医院，广东 广州 510280
Author(s):
YANG Min; WANG Qian
School of Health Management，Southern Medical University，Guangzhou Guangdong 510515，China
关键词:
新医改; 疾病诊断相关分组（DRG）; 研究热点; 聚类分析
Keywords:
new medical reform;  disease diagnosis related group (DRG);  research hot spot;  cluster analysis
分类号:
R19
文献标志码:
A
摘要:
目的：分析新医改以来我国在疾病诊断相关分组（DRG）领域的研究热点。方法：运用高频关键词系统聚类方法，对2009—2018年CNKI、万方数据库收录的DRG相关文献计量分析。结果：DRG研究热点集中在分组机理及本土化研究、收付费制度改革、卫生资源配置、医院绩效评价、医疗质量管理、DRG工具开发6个方面。结论：我国DRG的研究已逐步由理论分析型向应用实操型过渡，运用效果显著，但存在思想、方法、数据、导向的壁垒，需以标准、政府、问题为导向，理顺卫生服务体系中各方关系，合理配置医疗资源。
Abstract:
Objective To analyze the research hotspots in the field of disease diagnosis related group (DRG) in China since the new medical reform. Methods The high-frequency keyword system clustering method was used to measure the DRG related literature collected by CNKI and Wanfang database from 2009 to 2018. Results The focuses of DRG included six aspects: grouping mechanism and localization research，fee collection system reform，health resource allocation，hospital performance evaluation，medical quality management，and DRG tool development. Conclusion The research on DRG in China has gradually shifted from theoretical analysis to practical operation. The application effect was remarkable，but there were barriers of thought，method，data and orientation. It needs to be guided by standards，government and problems，rationalize relationships among the parties in the health service system，and allocate medical resources rationally.

参考文献/References:

[1] 吴伟旋，向前.三种病例组合系统的比较研究[J].卫生经济研究，2017（9）：21-24.
[2] 黎东生.中国式DRGs的控费机理及其控费效果的环境变量分析[J].中国医院管理,2018,38(3):43-45.
[3] 胡广宇,刘婕,付婷辉,等.我国按疾病诊断相关分组预付费改革进展及建议[J].中国卫生政策研究,2017,10(9):32-38.
[4] 李玛琳.改革“软着陆”的优选路径[J].中国卫生,2017(1):29.
[5] 赵斌,陈曼莉,丁文雅.我国病种分值结算方式的再检验——基于典型DRGs的概念框架[J].中国医疗保险,2018(12):28-32.
[6] 周吉芳. “价值医疗”的实践法则[N]. 医药经济报,2018-11-01(F03).
[7] 王珊,杨兴宇,于丽华,等.C-DRG的分组原则与方法[J].中国卫生经济,2017,36(6):9-11.
[8] 李舒丹，陈阳，江婷，等. DRGs应用于医院内部绩效管理的述评与思考[J].卫生经济研究，2017（5）：69-71.
[9] 徐小平，于千惠，邓东宁，等. DRGs在医院管理中应用的研究现状[J].卫生经济研究，2018（5）：66-68.
[10] 胡安霞，王嘉祁，肖健，等. 基于DRGs的三甲综合医院住院服务绩效评价研究[J].卫生经济研究，2018（12）：55-57.
[11] 刘豆. DRGs指标在专科医疗服务评价中的应用[D].昆明：昆明医科大学,2017.
[12] 冯海欢,杨芳,李佳瑾,等.疾病诊断相关分组(DRGs)在肿瘤门诊特殊疾病病种支付中的应用研究[J].中国卫生政策研究,2018,11(5):65-69.
[13] 韩栋,魏凌云,章莹,等.妇婴疾病诊断相关组的构建与比较研究[J].中国卫生统计,2016,33(6):986-988.
[14] 程广辉.神经系统疾病患者住院费用的诊断相关分组研究[D].郑州：郑州大学,2018.
[15] 何青.消化系统DRG分组方案评价[D].南宁：广西医科大学,2018.
[16] 赵志娟.产科疾病DRGs分组在专科病房间医疗效能评价中的应用[D].沈阳：中国医科大学,2018.
[17] 张肖肖,王力红,仇叶龙,等.基于DRGs平台的临床医师团队医疗质量评价研究[J].中国医院,2017,21(1):31-33.
[18] 薛林南，张晶，刘珊，等.医院入组病例未按DRGs结算原因分析[J].卫生经济研究，2016（5）：28-29.

相似文献/References:

[1]赵大仁,何思长,孙渤星,等.新医改背景下混合所有制医院相关问题探讨[J].卫生经济研究,2016,(03):3.
[2]谭华伟,颜维华,刘 宪,等.新医改对公立医院补偿机制研究的影响分析[J].卫生经济研究,2016,(04):14.
[3]李妍君,魏 来,余昌胤,等.基层医疗卫生机构发展的制约因素及对策研究——基于扎根理论视角[J].卫生经济研究,2019,(03):49.
　LI Yan-jun,WEI Lai,YU Chang-yin,et al.Research on the Restrictive Factors and Countermeasures of the Development of Primary Health Care Institutions——Based on the Grounded Theory[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(08):49.
[4]马万里,周 曌.新医改背景下二级公立医院绩效考核存在的问题及对策[J].卫生经济研究,2020,(12):45.
　MA Wan-li,ZHOU Zhao.Problems and Countermeasures of Performance Appraisal of Secondary Public Hospitals Under New Medical Reform[J].Journal Press of Health Economics Research,2020,(08):45.

更新日期/Last Update: 2019-07-24