[1]胡善联.药品购销“两票制”政策的理论和实践[J].卫生经济研究,2017,(04):8-10.
点击复制

药品购销“两票制”政策的理论和实践
分享到:

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
8-10
栏目:
专题研究
出版日期:
2017-04-05

文章信息/Info

作者:
胡善联12
1.复旦大学公共卫生学院,上海 200032; 2.上海市卫生发展研究中心,上海 200040
关键词:
药品流通药品价格加成率两票制
分类号:
R19
文献标志码:
A
摘要:
实行药品购销“两票制”有利于规范药品流通秩序,是药品供应保障体系改革的重要举措。实行“两票制”会给医药企业、商业企业、医疗机构带来一定影响,特别是中小型企业,将面临兼并、重组、转型、退市等挑战。实行“两票制”是否会降低药品价格,还有待于进一步观察。因此,控制药品流通渠道的加成率是最佳的政策选择。

相似文献/References:

[1]周引德,傅鸿鹏.基层医疗机构药品配备使用情况分析[J].卫生经济研究,2016,(05):38.
[2]赵 静.药品价格改革问题研究[J].卫生经济研究,2016,(07):51.
[3]李银才.药品价格市场形成机制改革研究[J].卫生经济研究,2016,(07):55.
[4]黄泽华,潘 越,钭江苑,等.药物经济学在医保决策中的应用[J].卫生经济研究,2017,(03):37.
[5]张 帆,王 帆,侯艳红.“两票制”下药品供应链的重塑和发展[J].卫生经济研究,2017,(04):11.
[6]葛其南,杨 帆,邵 蓉.美国处方药供应链体系研究及启示[J].卫生经济研究,2018,(04):38.
[7]李翠翠,傅鸿鹏.药品采购“两票制”实施效果评价研究[J].卫生经济研究,2018,(05):49.
[8]王丹丹,姚峥嵘,王艳翚,等.医药分开视角下我国DTP药房模式的发展[J].卫生经济研究,2018,(07):9.
[9]金雨婷,杨 帆,邵 蓉.我国药品流通商业模式创新研究——基于欧盟药品流通监管制度[J].卫生经济研究,2018,(07):12.
[10]吴 天.药品集中采购价格与药品费用控制研究[J].卫生经济研究,2018,(12):32.
 WU Tian.Research on Centralized Purchasing Price and Drug Cost Control of Medicines[J].Journal Press of Health Economics Research,2018,(04):32.
[11]乔家骏,曾旖旎,傅鸿鹏.“两票制”对药企经济运行及药品价格的影响[J].卫生经济研究,2018,(10):61.
 QIAO Jia-jun,ZENG Yi-ni,FU Hong-peng.The Influence of “Two-vote System” on the Economic Operation of Pharmaceutical Companies and Drug Prices[J].Journal Press of Health Economics Research,2018,(04):61.

更新日期/Last Update: 2017-03-31