[1]刘瑞韫,陆 方.双元制度逻辑视角下医养结合机构的医生身份认同研究 ——基于清晰集定性比较分析[J].卫生经济研究,2024,41(02):76-80,84.
　LIU Ruiyun,LU Fang.Study on the Identity of Doctors in the Medical and Nursing Integration Institutions from the Perspective of Dual Institutional Logic——Qualitative Comparative Analysis based on Clear Set[J].Journal Press of Health Economics Research,2024,41(02):76-80,84.
点击复制

双元制度逻辑视角下医养结合机构的医生身份认同研究
——基于清晰集定性比较分析
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
41
期数:
2024年02期
页码:
76-80,84
栏目:
服务体系
出版日期:
2024-01-30

文章信息/Info

Title:
Study on the Identity of Doctors in the Medical and Nursing Integration Institutions from the Perspective of Dual Institutional Logic
——Qualitative Comparative Analysis based on Clear Set
作者:
刘瑞韫1; 陆 方1
1.南京医科大学医政学院，江苏 南京 211166
Author(s):
LIU Ruiyun;  LU Fang
School of Health Policy and Management, Nanjing Medical University, Nanjing Jiangsu 211166, China
关键词:
制度逻辑; 医养结合机构; 医生; 身份认同; 定性比较分析法
Keywords:
institutional logic;  medical and nursing integration institutions;  doctor;  identity;  qualitative comparative analysis method
分类号:
R19
文献标志码:
A
摘要:
目的：研究影响医养结合机构医生身份认同的制度逻辑，为提升医养结合机构医生的岗位吸引力、降低流失率提供启示。方法：基于制度逻辑理论，运用清晰集定性比较分析方法，分析影响医养结合机构医生身份认同的制度逻辑。结果：政府逻辑通过多重政策调控，影响医养结合机构医生身份认同；市场逻辑的影响路径有3条，是效率、利润、开拓市场、打造品牌四个因素的不同组合；政府逻辑与市场逻辑兼容作用的影响路径表现为“政策倾斜加强机构合法性实现经济效益”和“资源帮扶助力机构发展”的共同联动；政府逻辑与市场逻辑冲突作用的有效路径为“对政府购买项目过度依赖会弱化医养结合机构的市场竞争能力”。结论：制度逻辑的单一作用以及交互作用均会对医养结合机构医生的身份认同产生影响，对此应充分发挥政府的规划引领作用，合理运用市场功能，通过政府的资源助力机构发展，同时减少机构对政府购买服务的依赖性，从而提升医养结合机构医生的身份认同。
Abstract:
Objective To study the institutional logic that affects the identity of doctors in medical and nursing integration institutions, and to provide insights for improving the job attraction and reduce the turnover rate. Methods Based on the theory of institutional logic, the institutional logic affecting the identity of doctors in medical and nursing integration institutions was analyzed by using qualitative comparative analysis based on clear set. Results The government logic influenced the identity of doctors in medical and nursing integration institutions through multiple policy regulation. There were three influencing paths of market logic, which were different combinations of efficiency, profit, market development and brand building. The compatible effect of government logic and market logic was manifested as the joint linkage of "policy tilt to strengthen the legitimacy of the institutions to achieve economic benefits" and "resources assistance to help institutions development". The effective path of conflict between government logic and market logic was "excessive reliance on government purchase projects would weaken the market competitiveness of medical and nursing integration institutions". Conclusion The single and interactive effects of institutional logic will have an impact on the identity of doctors in medical and nursing integration institutions. In this regard, it is necessary to give full play to the planning and leading role of the government, rationally use the function of market mechanism, assist the development of the institutions through the government resources, and simultaneously reduce institutions dependence on government procurement of services, so as to enhance the identity of doctors in medical and nursing integration institutions.

参考文献/References:

[1] 王茜，隆娟，游越，等.医生身份建构影响因素的质性分析[J].医学与哲学，2022，43（06）：63-68.
[2] 王会莉.悬浮的连接者：职教教研员身份认同的困境[J].中国职业技术教育，2022（11）：23-29.
[3] Reay T,Goodrick E,Waldorff S B,et al.Getting leopards to change their spots: co-creating a new professional role identity(Article)[J].Academy of Management Journal,2017,60(03): 1043-1070.
[4] 陈凤英，李杰.职业教育“双师型”教师制度的问题、成因与行动策略研究——基于制度失范的视角[J].河北师范大学学报（教育科学版），2023，25（02）：82-89.
[5] 梁强，王博，宋丽红，等.家族治理与企业战略导向：基于制度逻辑理论的实证研究[J].南方经济，2021（01）：120-134.
[6] Thornton P H,Ocasio W.Institutional logics and the historical contingency of power in organizations:executive succession in the higher education publishing industry,1958-1990[J].American Journal of Sociology,1999(03):801-843.
[7] 裴秋亚，范黎波.什么样的制度环境更利于数字经济产业发展?——基于多元制度逻辑的组态分析[J].经济与管理研究，2022，43（10）：38-52.
[8] 张汝立，刘帅顺，包娈.社会组织参与政府购买公共服务的困境与优化——基于制度场域框架的分析[J].中国行政管理，2020（02）：94-101.
[9] Thornton P H，Ocasio W，Lounsbury M．The Institutional Logics Perspective:a New Approach to Culture，Structure and Process[M].Cambridge: Oxford University Press,2012.
[10] 杨忠，宋孟璐，徐森.制度复杂性下的国有领军企业创新链运作机制——基于国家电网的案例分析[J].南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学），2021，58（06）：84-98，161.
[11] 毛益民.制度逻辑冲突:场域约束与管理实践[J].广东社会科学，2014（06）：211-220.
[12] 孙长远.我国高职院校行动逻辑的现代转向——基于制度逻辑的视角[J].河北师范大学学报（教育科学版），2023，25（01）：84-93.
[13] 涂智苹，宋铁波.多重制度逻辑、管理者认知和企业转型升级响应行为研究[J].华南理工大学学报（社会科学版），2020，22（01）：45-57.
[14] 张敬，张志颖，魏旭光，等.供应链治理模式选择:低控制还是高控制?——基于多元制度逻辑的实证研究[J].预测，2018，37（06）：25-32.
[15] 王雪岚.组织内多重制度逻辑的演变与共生研究——基于重钢机械案例分析[D].天津：天津大学，2019.
[16] 涂智苹，宋铁波.多重制度逻辑、管理者认知和企业转型升级响应行为研究[J].华南理工大学学报（社会科学版），2020，22（01）：45-57.
[17] 葛笑春，刘虎，田雪莹，等.多重制度逻辑下组织创业资源的识取——非营利组织转型为社会企业的案例研究[J].管理案例研究与评论，2021，14（02）：192-204.
[18] 曹静，申帆，韩昭君，等.边疆农村电商发展之路——基于西藏自治区电商企业的案例研究[J].电子科技大学学报（社科版），2022，24（06）：40-52.
[19] 吴丹红，王德发，杨元.制度复杂性与企业社会责任报告策略反应——基于多元制度逻辑的视角[J].会计研究，2021（08）：68-82.
[20] 刘玉焕，尹珏林，李丹.社会企业多元制度逻辑冲突的探索性分析[J].研究与发展管理，2020，32（03）：13-24.
[21] 杜运周，贾良定.组态视角与定性比较分析（QCA）：管理学研究的一条新道路[J].管理世界，2017（06）：155-167.
[22] 伯努瓦·里豪克斯，查尔斯·C.拉金（著），杜运周,李永发，等（译）.QCA 设计原理与应用：超越定性与定量研究的新方法[M].北京:机械工业出版社，2017.
[23] 陶家俊.身份认同导论[J].外国文学，2004，3（02）：37-42.
[24] 董盛丹.汉语国际教育专业硕士身份认同研究[D].哈尔滨:哈尔滨师范大学，2021.
[25] 郭莉，董庆多.环境规制、组织合法性与企业绿色创新[J].工业技术经济，2022，41（02）：52-61.
[26] 祝刚，李玉娟.美国新型教师教育机构的创新发展逻辑——基于组织合法性视角的分析[J].高等教育研究，2022，43（06）：95-109.
[27] 武静，周俊.合法性视角下社会组织“进社区”的耦合策略分析——以上海市L机构为例[J].东北大学学报（社会科学版），2018，20（03）：284-290. [28] 王媚楠，赵盼盼，王屹亭，等.基于综合激励模型的家庭医生签约服务激励机制构建[J].中国全科医学，2020，23（12）：1523-1528.

相似文献/References:

[1]霍振昂,孙 韬,周 斌,等.河南省医养结合机构补偿机制研究[J].卫生经济研究,2021,38(6):44.
　HUO Zhen-ang,SUN Tao,ZHOU Bin,et al.Study on the Compensation Mechanism of Medical-nursing Combined Institutions in Henan Province[J].Journal Press of Health Economics Research,2021,38(02):44.
[2]陆 方,刘瑞韫,刘羽佳,等.基于多重制度逻辑的公建民营医养结合机构治理策略研究[J].卫生经济研究,2022,39(10):24.
　LU Fang,LIU Ruiyun,LIU Yujia,et al.Research on Governance Strategies of Public-Funded-Private-Operated Integrated Care Institutions Based on Multiple Institutional Logic[J].Journal Press of Health Economics Research,2022,39(02):24.
[3]刘瑞韫,陆 方,刘羽佳.政策工具视角下医养结合机构医生相关政策分析[J].卫生经济研究,2023,40(11):25.
　LIU Ruiyun,LU Fang,LIU Yujia.Analysis on Policies related to Doctors in Integrated Medical Care and Elderly Service Institutions from the Perspective of Policy Tools[J].Journal Press of Health Economics Research,2023,40(02):25.

更新日期/Last Update: 2024-01-30