[1]刘叶倩,赵艳蛟,陈永法.2021—2023年我国药物经济学评价研究述评[J].卫生经济研究,2024,41(08):20-22,26.
　LIU Yeqian,ZHAO Yanjiao,CHEN Yongfa.Review of Pharmacoeconomic Evaluation Research in China from 2021 to 2023[J].Journal Press of Health Economics Research,2024,41(08):20-22,26.
点击复制

2021—2023年我国药物经济学评价研究述评
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
41
期数:
2024年08期
页码:
20-22,26
栏目:
经济学评价
出版日期:
2024-08-01

文章信息/Info

Title:
Review of Pharmacoeconomic Evaluation Research in China from 2021 to 2023
作者:
刘叶倩1; 赵艳蛟2; 陈永法1
1.中国药科大学国际医药商学院，江苏 南京 211198
2.中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心，江苏 南京 211198
Author(s):
LIU Yeqian;  ZHAO Yanjiao;  CHEN Yongfa
School of International Pharmaceutical Business, China Pharmaceutical University, Nanjing Jiangsu 211198, China
关键词:
药物经济学评价; 文献; 研究现状
Keywords:
pharmacoeconomic evaluation;  literature;  research status
分类号:
R19
文献标志码:
A
摘要:
目的：总结近三年我国药物经济学评价研究现状及存在问题，提出相应建议。方法：以中国知网、万方等数据库为检索平台，检索药物经济学评价相关文献，并进行信息提取与统计分析。结果：近三年我国药物经济学评价研究集中在患者负担重、发病率高的慢性病领域，研究角度不明确、缺乏效果差异性检验、未进行敏感性分析等常见问题仍较突出，同时还存在本土化患者效用值缺乏、中成药价值未全面体现、多方案对比研究结论可靠性不足等问题。建议：搭建疾病效用数据库，根据疾病严重程度和药物创新程度细化阈值标准，构建符合中成药特色的评价体系，建立多方案药物经济模型，推动药物经济学评价高质量发展。
Abstract:
Objective To summarize the current status and problems of pharmacoeconomic evaluation research in China in the past three years, and to put forward corresponding suggestions. Methods Using China CNK and Wanfang databases as search platforms, the literature related to pharmacoeconomic evaluation were searched, and information extraction and statistical analysis were performed. Results In the past three years, China's pharmacoeconomic evaluation research was focused on chronic diseases with heavy burden and high morbidit. There were common problems such as unclear research perspective, lack of effect variability test, and failure of sensitivity analysis. Meanwhile, there were also problems such as lack of localized patient utility value, incomplete reflection of the value of proprietary Chinese medicines, and insufficient reliability of the conclusions of the multi-protocol comparative study. Suggestions It is necessary to build a disease utility database, refine the threshold criteria according to the severity of the disease and the degree of drug innovation, construct an evaluation system in line with the characteristics of Chinese patent drug, and establish a multi-program pharmacoeconomic model, in order to promote the high-quality development of pharmacoeconomic evaluation.

参考文献/References:

[1] 国务院新闻办就《中国居民营养与慢性病状况报告（2020年）》有关情况举行发布会[EB/OL].（2020-12-24）[2024-01-20].https://www.gov.cn/xinwen/2020-12/24/content_5572983.htm.
[2] 牛雨婷，赵允伍，王晓松，等.三医联动视角下老年慢病管理发展现状及对策[J].卫生经济研究，2023，40（04）：48-51，55.
[3] 元唯安，张俊华，刘建平，等.中成药临床综合评价指南（2022年版试行）[J].中国中药杂志，2023，48（01）：256-264.
[4] 《中成药临床应用循证指南》制定/修订工作组.制定/修订《中成药临床应用循证指南》的方法与程序[J].中国研究型医院，2020，7（03）：93-97.
[5] 伍红艳，刘国恩，官海静.健康效用评价的影响因素分析[J].中国药房，2016，27（11）：1450-1453.
[6] 管欣,王璐颖,李洪超.药物经济学评价中“免费仍不经济”类结果的原因分析[J].中国药房，2021，32（18）：2242-2247.
[7] 陈景，杨磊，张琴，等.中药药物经济学国内外评价现状及问题[J].中国药物经济学,2021,16（11）：5-9.
[8] 朱文涛，高海亮，张梦培，等.中医生命质量评价量表（CQ-11D）解读[J].中国药物经济学，2022，17（05）：16-20，45.
[9] 金秋晨，张宸，陈永法.抗肿瘤药物联合疗法价值归因探索[J].卫生经济研究，2023，40（10）：74-78.

相似文献/References:

[1]陈柳婷,陈永法.药物经济学评价在医保报销决策中的应用[J].卫生经济研究,2016,(06):29.
[2]余 正,段君军,王海兵,等.成本效用分析文献中效用值的来源分析[J].卫生经济研究,2016,(08):52.
[3]钱 然,马爱霞.韩国药品补偿政策及药物经济学应用研究[J].卫生经济研究,2017,(02):46.
[4]周 挺,李洪超,马爱霞,等.药物经济学评价中生命终末期患者意愿支付阈值探讨[J].卫生经济研究,2018,(03):55.
[5]胡善联.2019年版世界卫生组织 基本药物目录的创新及特点[J].卫生经济研究,2019,(09):3.
　HU Shan-lian.Innovation and Characteristics of WHO Essential Medicines Model List 2019[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(08):3.
[6]韦思达,刘永军.奥妥珠单抗联合化疗治疗 初治滤泡性淋巴瘤的经济性评价 ——与利妥昔单抗联合化疗的比较[J].卫生经济研究,2022,39(11):45.
　WEI Sida,LIU Yongjun.Economic Evaluation of Otuzumab in combination with Chemotherapy for Primary Treatment of Follicular Lymphoma ——Comparison with Rituximab in Combination with Chemotherapy[J].Journal Press of Health Economics Research,2022,39(08):45.

更新日期/Last Update: 2024-08-01