[1]严子涵.基于拟态主体间性理论的智能诊疗效率与边界治理研究[J].卫生经济研究,2026,43(05):67-70.
　YAN Zihan.Research on the Efficiency and Boundary Governance of Intelligent Diagnosis and Treatment Based on Mimetic Inter-subjectivity Theory[J].Journal Press of Health Economics Research,2026,43(05):67-70.
点击复制

基于拟态主体间性理论的智能诊疗效率与边界治理研究

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
43
期数:
2026年05期
页码:
67-70
栏目:
数智健康
出版日期:
2026-04-24

文章信息/Info

Title:
Research on the Efficiency and Boundary Governance of Intelligent Diagnosis and Treatment Based on Mimetic Inter-subjectivity Theory
作者:
严子涵1
1.上海理工大学智能科技学院，上海 200093
Author(s):
YAN Zihan
School of Artificial Intelligence Science and Technology, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
关键词:
拟态主体间性; 智能诊疗; 诊疗效率; 治理框架
Keywords:
mimetic inter-subjectivity;  intelligent diagnosis and treatment;  diagnostic efficiency;  governance framework
分类号:
R19
文献标志码:
A
摘要:
基于拟态主体间性理论与智能诊疗研究的适配性，从交互、功能与关系三个维度剖析智能诊疗在提高服务效率、增强决策精准性及提升医疗资源配置公平性方面的潜力。同时，审视智能诊疗的应用边界，揭示拟态沟通与真实共情、模拟推理与临床责任之间的差异。对此，应构建人性化的交互治理协作机制，建立全周期的功能治理责任体系，培育以人为中心的关系治理文化，从而推动智能诊疗应用的健康可持续发展。
Abstract:
Based on the adaptability of mimetic inter-subjectivity theory to intelligent diagnosis and treatment research, this study analyzed the potential of intelligent diagnosis and treatment in improving service efficiency, enhancing decision-making accuracy, and promoting equity in medical resource allocation from three dimensions: interaction, function, and relationship. At the same time, it examined the application boundaries of intelligent diagnosis and treatment, revealed the differences between mimetic communication and genuine empathy, as well as between simulated reasoning and clinical responsibility. In response, it is necessary to construct a human-centered interactive governance collaboration mechanism, establish a full-cycle functional governance responsibility system, and cultivate a people-centered relationship governance culture, thereby promoting the healthy and sustainable development of intelligent diagnosis and treatment applications.

参考文献/References:

[1] [德]埃德蒙德·胡塞尔.笛卡尔式的沉思[M].张廷国，译.北京：中国城市出版社，2002：156.
[2] 吴恩楠.社会化媒体中眼见为虚的影像符号审视[J].青年记者，2022（08）：45-46.
[3] 张如意，周运翱，彭迎春.“医生-医疗人工智能-患者”新型医患关系建构路径探析[J].中国医学伦理学，2025，38（01）：103-108.
[4] 庄琦，罗晶晶.智慧医院建设成效、发展模式及优化路径研究[J].卫生经济研究，2025，42（07）：81-85.
[5] 黄文秀，王延隆.“结构-主体”视域下的医院治理模式与实践创新——以浙江省中医院为例[J].中国卫生事业管理，2025，42（07）：746-750.
[6] 欧阳日辉，徐远彬.“十五五”时期我国数字经济发展的理论体系、战略重点与实现路径[J].河海大学学报（哲学社会科学版），2025，27（04）：38-53.
[7] 王圆明，葛俊骁，徐青松.人工智能在医疗决策中的法律责任与伦理挑战：基于诊疗场景的分析[J].海军军医大学学报，2025，46（08）：977-981.
[8] 吴磊，刘子瑞.生成式人工智能驱动政务服务的界面风险及防范路径——基于“技术—制度—关系”的分析框架[J].中共天津市委党校学报，2025，27（04）：46-58.
[9] 吕雪梅，邓蕊.医学人工智能可解释性的伦理接受度问题探讨[J].医学与哲学，2025，46（13）：1-6.
[10] 张露月，张赟，帅青红，等.AI助手用户信任的关键影响因素及其效应的元分析[J].图书情报工作，2025，69（17）：60-71.
[11] 何钰莹，谢仁生.智能医疗的三重伦理张力[J].医学与哲学，2025，46（11）：19-24.
[12] 詹建红，邱宇欣.人工智能嵌入侦查讯问的应用风险及其制度应对[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2025，55（05）：112-127.

更新日期/Last Update: 2026-04-24