[1]谭清立,杨思远,李文静,等.“4+7”药品带量采购的效果、关键问题与对策——基于广州的实践[J].卫生经济研究,2020,(04):46-50.
　TAN Qing-li,YANG Si-yuan,LI Wen-jing,et al.Effects, Key issues and Countermeasures of "4 + 7" Drug Volume-Based Purchasing——Practice Based on Guangzhou[J].Journal Press of Health Economics Research,2020,(04):46-50.
点击复制

“4+7”药品带量采购的效果、关键问题与对策
——基于广州的实践
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
期数:
2020年04期
页码:
46-50
栏目:
药械管理
出版日期:
2020-04-02

文章信息/Info

Title:
Effects, Key issues and Countermeasures of "4 + 7" Drug Volume-Based Purchasing
——Practice Based on Guangzhou
作者:
谭清立1;  杨思远1;  李文静1;  张婉萍1
1. 广东药科大学医药商学院，广东 中山 528400
Author(s):
TAN Qing-li;  YANG Si-yuan;  LI Wen-jing;  ZHANG Wan-ping
School of Medical Business, Guangdong Pharmaceutical University, Zhongshan Guangdong 528400,China
关键词:
药品带量采购; 药品价格; 仿制药一次性评价
Keywords:
drug volume-based purchasing;  drug price;  generic drugs one-time evaluation
分类号:
R19
文献标志码:
A
摘要:
“4+7”药品带量采购对药品价格的影响显著，中标药品平均降幅达52%。目前，“4+7”药品带量采购试点也显现出一些问题，如医保支付标准还需完善、仿制药一次性评价进展缓慢导致竞标药品种类偏少、未中标药品的价格控制困难等。广州作为试点城市之一，实施了一系列应对措施，对该制度的深化改革有一定启示意义。
Abstract:
The “4 + 7” drug volume-based purchasing has a significant impact on drug prices, and the winning bid drugs dropped by an average of 52%. At present, the pilots of “4 + 7” drug volume-based purchasing also shows some problems, such the improvement of medical insurance payment standards, fewer types of generic drugs due to the slow progress of one-time evaluation, and difficulty in controlling the price of unsuccessful bid drugs. As one of pilot cities, Guangzhou has implemented a series of countermeasures, which has some enlightenment significance.

参考文献/References:

[1] 和观芳.近三年，31省医药市场最全面分析[EB/OL].(2016-06-16).http：//www.chinamsr.com/2016/0616/88528.shtml.
[2] 广东省物价局.广东省物价局关于对药品价格实行“三控”管理的通知[S].2010.
[3] 彭颖,贺渊峰,晏嵘,等.上海医疗服务价格项目规范总体思路[J].中国卫生经济,2014,33(12):59-62.
[4] 陈文.从政府控制转向市场主导:药品价格形成机制的新转变[J].中国卫生资源,2015,18(4),237-238.
[5] 路云.“4+7”集中采购的4个关键问题[EB/OL].(2018-11-23). http://wemedia.ifeng.com/89456328/wemedia.shtml.
[6] 汪芳.广州市正式执行4+7带量采购肺癌患者得享百元救命药[EB/OL].(2019-04-01).http://dy.163.com/v2/article/detail/EBMU9RT60514R9OM.html.
[7] 谈在祥,范舜. 药品“4+7”带量集中采购背景下医药企业的挑战与应对[J].经济师, 2019,36(8):13-15，19.
[8] 周小又.药品集中招标采购政策对医药企业的影响分析——以云南省为例[J].中国卫生产业, 2018,15(26):29-32.
[9] 胡伟,杨悦.带量药品集中采购模式推广问题与对策研究[J].中国执业药师,2014,11(11):35-39.
[10] 舒茜,姚峥嵘,王艳翚,等.药品带量采购政策的利益相关者分析[J].卫生经济研究,2019,36(8):8-9，12.
[11] 杨庆,刘玲玲,周斌.我国仿制药一致性评价沿革及评价方法分析[J].中国医药工业杂志,2019,50(3):338-344.
[12] 吴施楠.3年不到10%的品种通过！仿制药一致性评价究竟难在哪儿？[EB/OL].(2018-09-14). http://www.sohu.com/a/25382 7654_452205.
[13] 赛柏蓝.4+7落选药品，又降价[EB/OL]. (2019-04-25).http://news.pharmnet.com.cn/news/2019/04/25/520982.html.
[14] 周苑,汤质如,刘守明,等.药品集中采购模式研究及问题探讨[J].卫生经济研究,2018(3):26-28.
[15] 云中鹿.广州：4+7医保支付标准浮出水面，或将4月1日实施[EB/OL]. (2019-03-11).https://m.sohu.com/a/3005218291200 52853/?pvid=0001153wa.
[16] 七彩小荔枝.“4+7”落选产品的命运如何？有消息了！[EB/OL].(2019-02-27).http://www.sohu.com/a/298045763_120054371.
[17] 张玩涛.高校医药人才培养与企业需求探索分析[J].经济研究导刊,2017(28):151-152.

相似文献/References:

[1]周引德,傅鸿鹏.基层医疗机构药品配备使用情况分析[J].卫生经济研究,2016,(05):38.
[2]赵 静.药品价格改革问题研究[J].卫生经济研究,2016,(07):51.
[3]李银才.药品价格市场形成机制改革研究[J].卫生经济研究,2016,(07):55.
[4]黄泽华,潘 越,钭江苑,等.药物经济学在医保决策中的应用[J].卫生经济研究,2017,(03):37.
[5]胡善联.药品购销“两票制”政策的理论和实践[J].卫生经济研究,2017,(04):8.
[6]乔家骏,曾旖旎,傅鸿鹏.“两票制”对药企经济运行及药品价格的影响[J].卫生经济研究,2018,(10):61.
　QIAO Jia-jun,ZENG Yi-ni,FU Hong-peng.The Influence of “Two-vote System” on the Economic Operation of Pharmaceutical Companies and Drug Prices[J].Journal Press of Health Economics Research,2018,(04):61.
[7]吴 天.药品集中采购价格与药品费用控制研究[J].卫生经济研究,2018,(12):32.
　WU Tian.Research on Centralized Purchasing Price and Drug Cost Control of Medicines[J].Journal Press of Health Economics Research,2018,(04):32.
[8]殷 婷,汤少梁.基于消费者剩余理论的患者药品福利研究[J].卫生经济研究,2019,(02):13.
　YIN Ting,TANG Shao-liang.Research on Patient Drug Welfare Based on Consumer Surplus Theory[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(04):13.
[9]潘 静,王艳翚.区域差异化背景下我国23个省市药价水平比较分析[J].卫生经济研究,2019,(02):49.
　PAN Jing,WANG Yan-hui.Comparative Analysis of Drug Price Levels in 23 Provinces and Cities in China under the Background of Regional Differentiation[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(04):49.
[10]黎东生,白雪珊.带量采购降低药品价格的一般机理及“4+7招采模式”分析[J].卫生经济研究,2019,(08):10.
　LI Dong-sheng,BAI Xue-shan.The General Mechanism of Reducing the Price of Medicines by Quantity Purchase and the Analysis of “4+7 Recruitment Mode”[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(04):10.
[11]舒 茜,姚峥嵘,王艳翚,等.药品带量采购政策的利益相关者分析[J].卫生经济研究,2019,(08):8.
　SHU Qian,YAO Zheng-rong,WANG Yan-hui,et al.Stakeholder Analysis of Drug Consumption Policy[J].Journal Press of Health Economics Research,2019,(04):8.

更新日期/Last Update: 2020-04-02