[1]杨春晓,李秋莎,赵兹旋,等.中国按病种分值付费试点政策要素研究[J].卫生经济研究,2024,41(01):65-69.
　YANG Chunxiao,LI Qiusha,ZHAO Zixuan,et al.Study on the Policy Elements of Diagnosis-Intervention Packet Pilot in China[J].Journal Press of Health Economics Research,2024,41(01):65-69.
点击复制

中国按病种分值付费试点政策要素研究
分享到：

卫生经济研究[ISSN:1004-7778/CN:33-1056/F]

卷:
41
期数:
2024年01期
页码:
65-69
栏目:
改革探索
出版日期:
2024-01-03

文章信息/Info

Title:
Study on the Policy Elements of Diagnosis-Intervention Packet Pilot in China
作者:
杨春晓1; 2; 3; 李秋莎1; 2; 3; 赵兹旋1; 2; 3; 郭洪伟2; 3; 4; 陈钟鸣2; 3; 4; 黄冬梅2; 3; 4; 尹文强2; 3; 4
1.潍坊医学院公共卫生学院，山东 潍坊 261053
2.“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心，山东 潍坊 261053
3.国民健康社会风险预警协同创新中心，上海 200032
4.潍坊医学院管理学院，山东 潍坊 261053
Author(s):
YANG Chunxiao;  LI Qiusha;  ZHAO Zixuan;  GUO Hongwei;  CHEN Zhongming;  HUANG Dongmei;  YIN Wenqiang
School of Public Health, Weifang Medical College,Weifang Shandong 261053, China
关键词:
S-CAD; 按病种分值付费; 政策要素
Keywords:
S-CAD;  diagnosis-Intervention packet;  policy elements
分类号:
F840.684
文献标志码:
A
摘要:
目的：分析与评估我国按病种分值付费（DIP）试点政策，为优化政策提供参考依据。方法：基于S-CAD分析方法，从国家医保局制定政策的价值/观点出发，通过确定DIP试点政策的前提/立场、目标、手段、结果，分析政策的逻辑性、经济性和可行性。结果：DIP试点政策的逻辑性较好，必要性较高，但目标对于体现前提/立场的充分性不足，手段对于目标实现的充分性不足，手段对于预期结果的反映不足，可能会导致政策效果不够理想。结论：融合医共体政策，体现分级诊疗导向；建立基于患者就医体验和治疗效果的监督机制和病种目录库更新机制。
Abstract:
Objective To analyze and evaluate the policy of Diagnosis-Intervention Packet (DIP) pilot in China, and to provide reference basis for optimizing the policy. Methods Based on the S-CAD analysis method, starting from the value/perspective of policies formulated by the National Healthcare Security Administration, the logic, economy, and feasibility of the DIP pilot policy were analyzed by determining its premise/stance, goals, means, and results. Results The logic of the DIP pilot policy was good and the necessity was high. However, there is a lack of sufficient reflection of the premise/position by the goals, insufficient means to achieve the goals, and insufficient means to reflect the expected results, which may lead to less than ideal policy effects. Conclusion It is necessary to integrate medical community policies to reflect a tiered diagnosis and treatment orientation, establish a supervision mechanism and an update mechanism for the disease catalog library based on patient medical experience and treatment effectiveness.

参考文献/References:

[1] 应亚珍,曹庄.如何认识DIP改革的后发优势[J].中国卫生，2020（12）：47-48.
[2] 陈曼莉，赵斌.实行按病种分值付费制度的实践经验及启示[J].中国卫生经济，2017，36（06）：38-41.
[3] 梁鹤年.政策分析[J].城市规划，2004，28（11）：78-85.
[4] 王志锋，康晓琳.基于S-CAD方法的上海房产税试点改革的政策分析[EB/OL].（2020-03-05）[2023-11-25].http://www.ripe-cufe.org/qfy-content/uploads/2016/01/d61963be82ef2dc2869af006a3443a 2b.pdf.
[5] 刘润秋，黄志兵.基于S-CAD方法的宅基地退出试点政策评估 ——以成都市为例[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2021（05）：138-147.
[6] 马海群，冯畅.基于S-CAD方法的国家信息政策评估研究[J].情报学报，2018，37（10）：1060-1076.
[7] 郭谌达，周俭，梁鹤年.基于S-CAD评估方法的遗产保护区保护政策分析——以加拿大金斯顿《巴瑞菲尔德遗产保护区新计划》为例[J].国际城市规划，2023，38（04）：101-113.
[8] 李冬雪，王兴平，柏露露，等.S-CAD政策评估方法在城乡规划评估中的应用研究[J].国际城市规划，2020，35（05）：114-123.
[9] 付晓萌，王新文.基于S-CAD法的大明宫大遗址地区更新规划评估研究[J].西安建筑科技大学学报（自然科学版），2022，54（06）：864-872.
[10] 李媛，王志锋，赵守谅，等.以人为本的规划评估——基于“城市人”理论人本逻辑下的S-CAD方法及应用[J].城市规划，2022，46（12）：35-44.
[11] 林洁.基于S-CAD方法的国家基本药物全额保障制度的政策要素研究[D].北京：北京中医药大学，2022.
[12] 中共中央 国务院关于深化医疗保障制度改革的意见[EB/OL].（2020-03-05）[2023-11-01].https://www.gov.cn/zhengce/2020-03/05/content_5487407.htm. [13] 龙雨曦，袁向东，黎浩.我国医保支付改革下按病种分值付费的探讨与建议[J].中国卫生质量管理，2022，29（04）：18-20,29.
[14] 徐雨虹，吴建，王艳清，等.DIP付费模式下医院成本管理数字一体化平台建设研究[J].中国卫生经济，2022，41（08）：89-92.
[15] 张博，刘涛，龚福玲.总额控制下的按病种分值付费评价——基于银川市的实践[J].中国医疗保险，2016（07）：35-38.
[16] 尤方明.患者自费月均降4.4% 医保支付改革如何破冰 汕尾模式值得借鉴[N].21世纪经济报道，2022-08-30（003）.
[17] 刘敬，陈运山，顾雪非，等.DIP付费改革对医疗机构经济运行的影响研究——以广州市某三甲医院为例[J].卫生经济研究，2022，39（12）：29-33.
[18] 吴伟旋，向前.按病种分值付费对公立医院预算管理的影响研究[J].中国医院管理，2019，39（11）：54-55,60.
[19] 洪流.总额控制下的病种分值付费和单病种付费支付方式对比[J].中国卫生产业，2017，14（04）：15-16,79.
[20] 李秋莎，杨春晓，赵兹旋，等.我国按病种分值付费(DIP)政策研究——基于国家、省、市三级的比较分析[J].中国卫生政策研究，2022，15（07）：8-15.
[21] 邓茜，高广颖，田佳帅，等.黑龙江按病种分值付费政策的实施情况及优化对策[J].中国卫生经济，2023，42（06）：17-21.
[22] 杨业春，李美坤，林圻，等.“按病种分值付费”控费效果研究[J].卫生经济研究，2021，38（06）：36-39.
[23] 汤少梁，仇佳欢，姚玲.医联体背景下基于系统动力学的分级诊疗实施效果仿真模拟研究[J].中国卫生经济，2021，40（01）：25-29.
[24] 谌永鸿，汪晖，朱清华，等.住院患者就医体验的质性研究[J].护理学杂志，2020，35（07）：65-68.
[25] 贾洪波，段文琦.基本医保按病种分值付费的实践探讨[J].卫生经济研究，2018（05）：57-59.

相似文献/References:

[1]贾洪波,段文琦.基本医保按病种分值付费的实践探讨[J].卫生经济研究,2018,(05):57.
[2]杨业春,李美坤,林 圻,等.“按病种分值付费”控费效果研究[J].卫生经济研究,2021,38(6):36.
　YANG Ye-chun,LI Mei-kun,LIN Qi,et al.Study on the Cost Control Effect of "Payment by Disease Score"[J].Journal Press of Health Economics Research,2021,38(01):36.
[3]束嘉俊,黄 晖,陈 怡,等.基于医保患三方视角的按病种分值付费SWOT分析[J].卫生经济研究,2022,39(1):36.
　SHU Jia-jun,HUANG Hui,CHEN Yi,et al.SWOT Analysis of Payment by Disease Score Based on Perspectives of Hospitals, Medical Insurance, and Patients[J].Journal Press of Health Economics Research,2022,39(01):36.
[4]黄晓青,王煜昊,王丽娜,等.医用耗材集采背景下按病种分值付费优化方案研究 ——以冠状动脉支架为例[J].卫生经济研究,2022,39(10):16.
　HUANG Xiaoqing,WANG Yuhao,WANG Lina,et al.Research on Policy Optimization of Diagnosis-Intervention Packet Based the Volume-Based Procurement of Medical Comsumables ——Taking Coronary Stents as an Example[J].Journal Press of Health Economics Research,2022,39(01):16.
[5]刘 敬,陈运山,顾雪非,等.DIP付费改革对医疗机构经济运行的影响研究 ——以广州市某三甲医院为例[J].卫生经济研究,2022,39(12):29.
　LIU Jing,CHEN Yunshan,GU Xuefei,et al.Study on the Impact of DIP Payment Reform on the Economic Operation of Medical Institutions ——Taking a Tertiary Hospital in Guangzhou as an Example[J].Journal Press of Health Economics Research,2022,39(01):29.
[6]黄小红,李云峰,杨业春.相关医改政策的控费效果评价研究——基于“药品零加成”“耗材零加成”和“按病种分值付费”[J].卫生经济研究,2023,40(2):69.
　HUANG Xiaohong,LI Yunfeng,YANG Yechun.Evaluation of Cost Control Effect of Relevant Medical Reform Policies ——Based on Canceling Drug Price Addition, Canceling Medical Consumable Addition and Diagnosis-Intervention Packet[J].Journal Press of Health Economics Research,2023,40(01):69.
[7]牛 琨,贺 婷,袁 勇.按病种分值付费背景下医院科室收入核算模式探索[J].卫生经济研究,2024,41(02):85.
　NIU Kun,HE Ting,YUAN Yong.Exploration on Revenue Accounting Model for Hospital Departments under the Background of Diagnosis-Intervention Packet[J].Journal Press of Health Economics Research,2024,41(01):85.

更新日期/Last Update: 2024-01-03